« Tâches ménagères 1/3 | Page d'accueil | Lessive 2/3 »

27/05/2005

Mi-oui mi-non

Ça y est, je crois que je suis décidé.
Après avoir longtemps hésité et surtout modifié mon intention de vote : européen croyant, j'ai ensuite pris la tendance traitien non convaincu.

La question que je me posais était : "peut-on voter pour quelque chose pour laquelle on n'est pas d'accord?"
Je me répondais "non".

Vu les protagonistes du "non" français et européens (ah, les images du "Boeh" sur les vaches - néérlandaises je crois!!), j'ai bien senti que je n'avais pas du tout la même vision du "non" et surtout que la mienne était largement minoritaire, je suis passé au "blanc" .

Pour une fois les sondages me sont utiles, j'ai toujours pensé que les sondages n'étaient qu'un moyen pour les journaux de faire des gros titres mais là, sur un scrutin à un tour ils m'ont donné le petit coup de pouce.
Dans mon for intérieur, je préfèrerais que le "oui" passe mais j'aimerais ne pas y donner ma voix, grâce aux sondages, je sais que je ne peux pas me permettre de faire perdre une voix et finalement au lieu de répondre à la question :

"Etes vous pour ou contre le traité constitutionnel" (je suis contre)

je vais répondre à la réelle question :

***
Article unique
Est autorisée la ratification du traité établissant une Constitution pour l'Europe, dont le texte est annexé à la présente loi.

***
La question qui vous est posée
Voici le texte de la question à laquelle vous aurez à répondre par "OUI" ou par "NON" :

"Approuvez-vous le projet de loi qui autorise la ratification du traité établissant une Constitution pour l'Europe ?"


oui, j'approuve le projet de loi car je pense malheureusement qu'on n'arrivera pas à faire mieux avant de longues années.

En conclusion : depuis plus de douze ans que je suis en âge de voter, c'est sur ce scrutin que j'ai réellement réfléchi sur mon vote et j'ai bien l'impression que beaucoup de français l'ont fait aussi, c'est un petit pas pour une hausse de la qualité de la politique en France, pourvu qu'il soit suivi de beaucoup d'autres.

09:44 Publié dans Société | Lien permanent

Commentaires

Au moins, quelque chose de bon est sorti de ce débat : tu as réfléchi à ton vote. Au final, on peut se dire, tiens, ce bulletin ne comptera pas plus ou moins qu'un autre vote (blanc, oui, ou non) dans le décompte final, mais toi, tu sauras que tu as fait ce choix en ton âme et conscience, et pour cette raison, c'est un vote inestimable.

Ecrit par : Jazz | 27/05/2005

Sérieux, tu crois aux sondages toi?
Ceux qui en 1995 nous avaient annoncé Balladur président? ceux qui en 2002 ont été surpris par les résultats du 21 Avril?

Bon, Jid, tu es un grand garçon maintenant, il faut qu'on parle:
1) non, le père Noël ne descend pas dans la cheminée, il aurait trop peur de se salir
2) non, ce n'est pas en embrassant Mme Jid dans l'oreille qu'elle est tombée enceinte

J'arrête de t'embêter. Moi aussi, je suis assez impressionnée par l'importance du débat qu'il y eu lieu et toutes les questions qu'il a suscitées. Et comme toi, j'ai beaucoup réfléchi à ce vote (on a le même age en plus). Mais euh bon, je crois que les comparaisons s'arrêtent là ;)

Ecrit par : Nounou | 27/05/2005

Je crois que j'ai plus ou moins suivi le même chemin, lu un tas de trucs contradictoires, me suis frotté un peu au texte lui-même, et c'est quand même la mort dans l'âme que je vais voter oui...parce que comme toi je ne crois pas qu'on va réussir à faire mieux. Si jeune et déjà "pragmatique".. beurKK

Ecrit par : shah très très triste | 27/05/2005

J'hésite à m'abstenir d'aller voter non (ou oui). Ce n'est pas parce que les défenseurs du oui sont mauvais ni parce que les médias sont scandaleusement achetés par les partisans du oui, qu'il faut forcément voter non. L'Europe je suis pour, j'entends l'Europe qui s'étend de la Turquie à la Russie, à la Chine, à l'Afrique du Sud, et pourquoi pas l'Australie ?

Ecrit par : Dilettante | 27/05/2005

D'accord avec ce qui est dit sur le fait que ce vote aura permis à tout le monde de se poser des questions et surtout d'entendre les analyses des pro-NON et des pro-OUI.
Par contre, restreindre le débat à un rapport antagonistes gauches droites et extrèmes franco-français en limite un peu la portée, à mon sens.

Ecrit par : Jad | 27/05/2005

Jazz> effectivement cette fois-ci, je suis content d'avoir eu une réflexion poussée.

Nounou> justement non, je ne crois pas aux sondages, entre les questions biaisées et le taux d'erreur, je sais qu'ils se plantent facile de 10% mais bon si les journaux veulent continuer à donner de l'argent aux instituts de sondage, grand bien leur fasse.

Shah> je suis bien triste aussi mais bon...

Dilettante> encore ce matin à télé matin : "un sondage qui fait peur, 55% pour le non" Bravo la partialité

Jad> Moi j'ai surtout retenu : "ceux qui votent non votent contre le gouvernement" Ah bon, moi ce n'est pas du tout ce que j'ai compris des différents non (contre l'europe, contre le traité mais pas contre le gvt)

Ecrit par : Jid répond au courrier | 27/05/2005

Un seul mot résume cette prise de position : pragmatisme.

Certains diront que c'est contraire à l'idéal, mais jusqu'à preuve du contraire c'est comme cela qu'on avance en démocratie : par petit pas.

Merci à toi de faire ce petit pas pour l'Europe et avec l'Europe ;)

Ecrit par : Muaddib | 27/05/2005

Je me demande dans quelles mesures "on" n'essaie pas de faire peur a la brave menagere de moins de 50 ans avec ces sondages qui donnent le non vainqueur et les "catastrophes" qui en decouleraient....

Ecrit par : E. | 27/05/2005

Depuis certaines elections ou j'ai pris une claque monumentale du genre je suis une idiote irresponsable et manipulable, oui, comme toi, je prends très au sérieux cette démarche, le vote. Et je suis encore au blanc, parce que je crois à une Europe mais pas à celle qui est déjà là, et je ne me voit pas m'y opposer non plus. Le vote util et pragmatique, on en est réduis là depuis très longtemps déjà et Putain ça me fait chier! pardon pour la vulgarité! Alors dimanche s'approche à grand pas et moi je continue d'hesiter pas à pas...

Ecrit par : luciole | 27/05/2005

Muaddib> ça m'enerve les gens optimistes ;-)

E.> je pense que c'est surtout de l'intellectualisme elitisme primaire, "on" sait mieux que nous

Luciole> exactement la même démarche que toi.
Pour me décider j'ai pris le problème à l'envers : quel résultat je ne veux pas voir gagner puis voter pour l'autre (tiens ça ressemble à une autre élection)

Ecrit par : jid répond au courrier | 27/05/2005

Tout en triant la lessive, ou en la repassant, on peut réfléchir. Quelle merveille. Tu connais mon opinion, je ne suis pas ici pour vendre ma salade. Ce que je souhaite vraiment, c'est que nous nous emparions enfin de cette Démocratie trop longtemps laissée dans les mains pas innocentes d'hommes et de femmes ou incapables ou pas sincères. Nous devons être vigilants et exigeants, très exigeants. Le débat sur le traité nous prouve que nous en sommes capables. Le combat ne fait que commencer. Attention, c'est un combat soft, dans le respect, l'ouverture et la générosité.
Comment va Mme Jid ? Dis lui que je pense à elle.

Ecrit par : Didier | 28/05/2005

Didier> elle te fait ses amiitiés aussi

Ecrit par : Jid répond au courrier | 30/05/2005