« Contenu du frigo | Page d'accueil | Et 100 »

24/04/2005

Articles 212 à 215

une fois la trentaine passée, on a vécu assez longtemps pour avoir assisté à plusieurs cérémonies de mariages : la notre déjà, il y a aussi les amis, les cousins et même, coup de vieux, les petits frères/soeurs.
Pour les familles recomposées, on a carrément le droit au mariage de ses parents (avec option témoin, là ça fait bizarre).

A un moment donné de la cérémonie, le maire adjoint (bah oui, dans 90% des mariages où je suis allé, c'était le maire adjoint, le maire a visiblement mieux à faire le mercredi/samedi que d'entrer comme bon souvenir dans la mémoire de ses administrés, et ensuite il va se plaindre qu'on vote pour son adjoint plutôt que pour lui) dit :

"Conformément à la loi, je vais vous donner lecture des articles 212, 213, 214 et 215 du Code civil "
En fait c'est une version allégée qui est lue, je mets entre parenthèses et en italique les phrases exclues du discours.

Article 212
Les époux se doivent mutuellement fidélité, secours, assistance.
Article 213
Les époux assurent ensemble la direction morale et matérielle de la famille. Ils pourvoient à l'éducation des enfants et préparent leur avenir.
Article 214
Si les conventions matrimoniales ne règlent pas la contribution des époux aux charges du mariage, ils y contribuent à proportion de leurs facultés respectives.
(Si l'un des époux ne remplit pas ses obligations, il peut y être contraint par l'autre dans les formes prévues au code de procédure civile.)
Article 215
Les époux s'obligent mutuellement à une communauté de vie.
( La résidence de la famille est au lieu qu'ils choisissent d'un commun accord.
Les époux ne peuvent l'un sans l'autre disposer des droits par lesquels est assuré le logement de la famille, ni des meubles meublants dont il est garni. Celui des deux qui n'a pas donné son consentement à l'acte peut en demander l'annulation : l'action en nullité lui est ouverte dans l'année à partir du jour où il a eu connaissance de l'acte, sans pouvoir jamais être intentée plus d'un an après que le régime matrimonial s'est dissous.)

A ce moment là de notre mariage, je me suis dit qu'il était un peu idiot d'aller signer un contrat qu'on n'a pas lu (petit clin d'oeil en passant sur la polémique du référendum du 29 mai) mais bon il était un peu tard pour demander 1 ou 2 jours de délai pour le lire.
De ce jour là, j'ai surtout retenu le "ils y contribuent à proportion de leurs facultés respectives", j'ai trouvé que c'était une belle phrase bien concise.
Et surtout cela m'a fait plaisir en me donnant le droit de toucher le moins possible au ménage (je te jure, chérie, c'est dans le code civil, c'est toi qui a la faculté, c'est toi qui fais ;-)

La seule autre chose que j'ai retenue tellement j'étais sur un nuage (même si cela n'a rien à voir avec le code civil et avec le sujet de ce post), c'est un conseil du maire-adjoint : pour venir signer, approchez vos chaises de la table, les mariés debout penchés le stylo à la main ce n'est pas photogénique (encore merci madame le maire adjoint, grâce à vous, nos photos de ce moment sont très réussies).

Maintenant quand j'assiste en télé téléréalité spectateur - déjà je me rémémore notre propre cérémonie et je serre la main de ma femme tendrement - à chaque fois le 1er article me fait une sensation bizarre.
"Les époux se doivent mutuellement fidélité" :
je n'arrive pas à savoir si c'est beau, théorique, dépassé, hypocrite,vrai, utile,....?

20:15 Publié dans Société | Lien permanent

Commentaires

Un petit commentaire sur : "Les époux se doivent mutuellement fidélité" :
je n'arrive pas à savoir si c'est beau, théorique, dépassé, hypocrite,vrai, utile,....?

Je pense que ca depends a quel moment du mariage tu te situes...
Au debut, c'est sans doute beau. Au bout de 5/10 ans, ca deviens theorique. Au bout de 30 ans, c'est parfois vrai...
Mais une chose est sure : c'est utile ! Car c'est ce qui te permet de divorcer de ta moitiee infidele, en lui refilant tous les torts et donc les frais :-) Une belle revanche a la clef...

PS: Je dis ca pour faire un commentaire ironique. Il y a beaucoup de mariages heureux avec fidelite ! Et les divorces a l'amiable, c'est sympa aussi ;-)

Ecrit par : Dame Cloporte | 25/04/2005

Et il ya des maires qui célèbrent les mariages...c'est mon cas, et c'est un des vrais moments de plaisir dans le mandat de maire. Moment qu'on partage, c'est vrai avec les adjoints de temps en temps. Il n'y a pas de raison qu'on garde tout pour soi, non ?

Pour le reste... la mairie n'assure pas l'après-vente.

Ecrit par : michel moine, maire d'Aubusson | 26/04/2005

Dame cloporte> ;-)
Michel Moine> je suis flatté d'avoir un maire non seulement pour lecteur mais aussi comme commentateur.
Le problème, c'est que je viens d'arrêter de bosser 20 minutes pour regarder où pouvait bien être Aubusson (et bien c'est très joli par là)

Ecrit par : Jid répond au courrier | 26/04/2005

Le maire d'Aubusson !!!
Ca alors !
Mes parents ont une maison de vacances a Sous-Parsat (pres d'Ahun), et mon oncle habite la Celle Dunoise !
Je connais bien Aubusson, c'est une jolie ville, et y'a plein de boulangerie qui font des gateaux super sympa !
Bouh.... j'ai pas ce type de boulangerie aux USA ...

Ecrit par : Dame Cloporte | 26/04/2005

Je garde l'idée que les mariés peuvent signer sans avoir lu les articles du Code Civil concernant le mariage mais qu'ils le demanderont pour voter le TCE - excellent !

Moi ce qui m'a toujours fait rigoler dans les cérémonies de mariage, c'est l'obligation de laisser la porte de la salle des mariages ouverte au cas où quelqu'un souhaiterait contester le mariage à la dernière minute. Monsiuer le Maire peut il nous confirmer cette disposition symbolique très amusante ?

au fait, j'ai fait lire le petit passage à propos du ménage et des capacités à le faire à une copine très très feministe - je ne vais pas vous la présenter tout de suite !

Ecrit par : Didier | 26/04/2005

Didier, tu ne m'as rien présenté à moi ;-)

Ecrit par : Sanaa | 27/04/2005

Excellent choix que Sous-Parsat, connue pour la décoration de son église par Gaby Chabrat, peintre résidant sur la commune, et que je connais bien...Et il est bien vrai qu'il y a d'excellents patissiers à Aubusson !

J'ai souvent constaté les liens qui peuvent exister entre la Creuse et le reste du monde, si je puis dire... Lors d'un récent déplacement aux Emirats Arabes Unis, je me suis aperçu que la grand-mère de notre ambassadeur était native de Guéret, et que le premier secrétaire de l'ambassede de France possédait une maison de vacances à Parsac...Il est vrai que nous sommes une terre d'émigration depuis le XIXe siècle, même si le solde migratoire est redevenu positif en 2004.

Jid, la Creuse, et notamment la région d'Aubusson, est une formidable destination de villégiature, si on apprécie la nature et la tranquillité. Pourquoi ne pas y venir quelques jours ?

Pour la porte ouverte pendant les cérémonies de mariage, celà me semble plus un scénario à l'américaine qu'à la française. En France , on publie des bans, pour faire la publicité du mariage, et laisser le temps de signaler une anomalie éventuelle...

Ecrit par : michel moine | 28/04/2005

monsieur le maire> promis, Aubusson (ou sa région proche) est maintenant dans les cibles potentielles de vacances.
Après ça, faudra pas s'étonner de voir les blogs envahis de publicité ;-(

Ecrit par : Jid répond au courrier | 28/04/2005

Bonjour,
Je recherche un texte et peut-être que vous pouvez m'aider... Avez-vous une idée précise de ce que dit le maire (ou le curé) et qui termine par "jusqu'à ce que la mort vous sépare"?

Merci beaucoup pour votre aide, Céline

Ecrit par : Céline | 12/04/2006

je cherche l'article 212 au complèt, je sais bien que les époux se doivent fidélité (quelle utopie !!) mais il me semble que la fidélité est obligatoire même lorsqu'il y a séparation de corps...pourriez vous me donnez un coup de main pour trouver ce fichu article bien complèt..
Merci, Audrey.

Ecrit par : audrey | 27/04/2006

il faut faire une recherche sur http://www.legifrance.gouv.fr/
droit français
les codes (cliquer sur le drapeau français)
code civil
taper article 212

Il n'y a qu'une phrase :


CODE CIVIL






Article 212
(Loi du 17 mars 1803 promulguée le 27 mars 1803))
(Loi du 22 septembre 1942))
(Loi nº 2006-399 du 4 avril 2006 art. 2 Journal Officiel du 5 avril 2006)
Les époux se doivent mutuellement respect, fidélité, secours, assistance.

Ecrit par : Jid répond au courrier | 27/04/2006

je trouve cette formule:(Les époux se doivent mutuellement
respect,fidélité,assistance) complètement con car quand l(un des deux refuse à l'autre le lit congugal) ça s'appel comment et ça ne ferait pas parti des fautes graves ?
Cordialement !

Ecrit par : comtat | 04/05/2006

Comtat> "refuser le lit conjugal" : on peut peut-être le rentrer dans "respect", quoique dans "assistance" c'est pas mal non plus!

Ecrit par : Jid répond au courrier | 04/05/2006

finalement moi je rentrerais plutôt ça dans entretien car j'ai une voiture qui a plus de trente ans,que je bichonne au jour le jour,dès qu'il lui manque une goutte d'huile je la lubrifie et elle marche à merveille malgrès ses + de 500.000 kms au compteur.

Cordialement !

Ecrit par : comtat | 04/05/2006

jolie analogie ;-)

Ecrit par : jid | 04/05/2006